Apito Dourado: Santos e Henriques a favor do Marítimo

Martins dos Santos, ex-árbitro de 1.ª categoria, e António Henriques, ex-vice-presidente do Conselho de Arbitragem da FPF e também antigo presidente do Marítimo, foram acusados pelo Tribunal do Funchal na sequência de uma certidão extraída pelo Tribunal de Gondomar no âmbito do processo Apito Dourado.
O caso reporta-se a um jogo entre Marítimo e Nacional, realizado a 19 de Abril de 2004, e baseia-se num telefonema entre António Henriques e Martins dos Santos no dia 16 desse mês. Henriques, segundo o procurador de Gondomar, pediu ao árbitro do jogo em causa para beneficiar o Marítimo.
A contrapartida seria a garantia de que o filho de Martins dos Santos subiria à 2.ª categoria do quadro de árbitros no final da época.
Na véspera do jogo, Henriques falou ainda com o amigo João Cunha e disse-lhe que estaria a “trabalhar” para o Marítimo e que o jogo com o Nacional ia ser “escandaloso”. Por outras palavras, o Nacional iria ser “bem roubadinho”.
O Marítimo venceu por 2-0 e o relatório de peritagem apurou que o seu primeiro golo resultou de uma falta mal marcada e foi obtido em fora-de-jogo.
Após o jogo, Martins dos Santos ligou para António Henriques perguntando-lhe se tinha gostado do seu trabalho, referindo que aquele tinha sido “complicadíssimo”. O árbitro mencionou mesmo uma grande penalidade que não assinalou a favor do Nacional, num lance em que até mostrou um cartão amarelo a um jogador do... Nacional.