Carolina Salgado confirma esquema para prejudicar Benfica

Carolina Salgado, ex-companheira de Pinto da Costa, não acusa apenas o líder do FC Porto no processo que envolve o jogo com o Estrela da Amadora.
As suas declarações são mais abrangentes e serão usadas em vários processos. Um deles será o caso que envolve o jogo Nacional-Benfica e que levou a que Pinto da Costa, Rui Alves e António Araújo fossem indiciados por corrupção activa. Também o árbitro Augusto Duarte está indiciado por corrupção passiva.
O PÚBLICO sabe que as declarações de Carolina Salgado serão agora alvo de certidões e enviadas para outras comarcas, uma das quais a do Funchal, no processo em que o clube prejudicado terá sido o Benfica.
Carolina Salgado confirmou, portanto, a existência de um esquema para beneficiar o FC Porto e sustentou que António Araújo era um dos intermediários. A ex-companheira de Pinto da Costa foi clara: o empresário actuava sempre a mando do FC Porto e nunca por moto próprio.
Na Polícia Judiciária da Madeira, onde o processo que envolve o Benfica está a ser investigado, os autos estão agora parados à espera de instruções da equipa que dirige as certidões. Também poucas diligências acessórias poderão ser feitas (já todos os arguidos foram ouvidos e os seus interrogatórios mantêm-se válidos) e tudo indica que o interrogatório a Carolina Salgado vá servir apenas para sustentar a acusação pública.
Nesse inquérito, há outras semelhanças com o processo que envolve o FC Porto-Estrela da Amadora. Mais uma vez, é referida a existência de um serviço de prostitutas para oferecer aos árbitros que seria patrocinado por Rui Alves, presidente do Nacional.
Quem o diz é Pinto da Costa, que, numa conversa com Pinto de Sousa, ex-presidente da arbitragem da federação, refere que é normal o Nacional "presentear" as equipas de arbitragem com "bacanais", realizados sempre nas vésperas dos jogos.
Também nessa investigação, o Ministério Público interceptou outras chamadas telefónicas que indiciam que o Benfica foi prejudicado a pedido do FC Porto. Aliás, Rui Alves e Pinto da Costa terão falado no final do encontro e, segundo o presidente do Nacional, o seu "amigo" do FC Porto não escondia a alegria pela derrota do Benfica. "Esses já não nos vão chatear mais!", terá dito.

Havia pagamentos em dinheiro
Não era só em favores sexuais que os árbitros eram pagos. Carolina Salgado afirmou, no passado dia 9, à equipa de Maria José Morgado, que o FC Porto pagava igualmente em dinheiro, pelos favores solicitados.
Carolina Salgado disse também que o empresário António Araújo era um dos intermediários no pagamento dos subornos, cabendo-lhe contactar os árbitros. Sobre Reinaldo Teles, administrador da SAD do FC Porto e vice-presidente do clube, e o seu irmão, Joaquim Pinheiro, também vice-presidente do FC Porto, Carolina Salgado assegurou que lhes cabia, igualmente, angariar "raparigas". Que eram recrutadas em bares do Porto e que depois prestavam "serviços" aos trios de arbitragem, para que aqueles beneficiassem o FC Porto.
As declarações de Carolina Salgado estão, para já, apenas "anexas" ao processo que havia sido arquivado pelo Ministério Público do Porto e que envolvia o Estrela da Amadora. As certidões deverão ser enviadas para as restantes comarcas nas próximas semanas.
Ontem, e na sequência da divulgação, por parte do site desportivo Sportugal, do despacho de Maria José Morgado a reabrir o processo FC Porto-Estrela da Amadora, a Polícia Judiciária deslocou-se às instalações da empresa de comunicação social para apreender o documento.
Por não se encontrar no local qualquer responsável, a busca foi adiada para o princípio da noite, mas uma notícia da TVI a "anunciar" a diligência acabou por levar a PJ a recuar.

PJ foi à redacção do Sportugal à procura do despacho de Maria José Morgado

A Polícia Judiciária esteve ontem na sede do site desportivo Sportugal, em Lisboa, para tentar obter o despacho de Maria José Morgado, sobre os factos relativos ao jogo FC Porto-Estrela da Amadora da época de 2003/04. Debalde. Sem qualquer mandado na sua posse, a PJ, que ali esteve por solicitação da Procuradoria-Geral da República, chegou com uma mão-cheia de nada e saiu com uma mão-cheia de coisa nenhuma.
A PGR prometeu ir investigar uma eventual violação do segredo do justiça, depois de o site Sportugal ter publicado na íntegra o despacho de Maria José Morgado que propõe que o processo em causa, que envolve o árbitro Jacinto Paixão e Pinto da Costa, entre outros, seja reaberto. Note-se que juristas defendem que não houve violação porque o caso estava arquivado.

FPF instaurou processos a 11 árbitros suspeitos de corrupção

O Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) instaurou processos disciplinares a 11 árbitros por indícios de corrupção, anunciou hoje o organismo em comunicado.
Manuel Mendes, Fausto Marques, Jorge Marques, Rui Silva, Pedro Sanhudo, Hugo Silva, João Macedo, Ricardo Pinto, Cosme Machado, Licínio Santos e José Rodrigues são os juízes alvos de inquérito por parte do órgãos disciplinar.
De acordo com o comunicado, os processos foram instaurados em virtude de "indícios de corrupção em jogos oficiais" e vêm na sequência de processos de averiguações todos relativos à época de 2003/04.

Itália anuncia novas regras para a justiça desportiva

Depois do escândalo que determinou a despromoção da Juventus e a retirada de pontos à mesma Juventus, ao Milan, à Lázio e à Fiorentina, a Federação Italiana de Futebol anunciou a criação de um novo estatuto que procura devolver a credibilidade ao futebol. «É uma importante mudança de rumo. «Viramos a página de um dos períodos mais tormentosos do calcio», disse o comissário extraordinário da federação, Luca Pancalli.
O novo estatuto reforma o sistema de justiça desportiva, com a criação de uma comissão independente e a simplificação da organização, para além de conceder maior autonomia administrativa para a própria federação. Recorde-se que o calcio está sob administração extraordinária, depois da suspensão dos antigos dirigentes federativos. A actual administração mantém-se no cargo até 28 de Fevereiro de 2007, altura em que tomarão posse os novos corpos gerentes a sair de eleições que se realizam entretanto.

Soares Franco quer condenações no Apito Dourado

O presidente do Sporting, Filipe Soares Franco, afirmou este sábado que pretende ver condenadas as pessoas consideradas culpadas no âmbito do processo ‘Apito Dourado’, quer investiga casos do corrupção no futebol português.
Soares Franco, que falava em declarações à rádio ‘TSF’, disse esperar “que se aja em conformidade” em relação ao castigo a aplicar aos responsáveis nos caso.
O presidente do Sporting mostrou-se satisfeito pelo facto de a procuradora Maria José Morgado, responsável pela investigação, ter afirmado, em declarações ao semanário ‘Expresso’, que pretende concluir o processo sobre irregularidades nas classificações dos árbitros nos próximos três ou quatro meses.
O dirigente ‘leonino’ disse ainda que “para o Sporting, o bom sinal é que o assunto tenha fim”, salientando que o clube nunca foi referido no processo.
O processo ‘Apito Dourado’ teve início a 20 de Abril de 2004, no âmbito de uma operação policial, com o mesmo nome, que resultou na detenção de 16 pessoas, entre árbitros e dirigentes de futebol, por suspeitas de corrupção no futebol.

Pimenta Machado acusado de desvio de verbas

O Ministério Público acusa Pimenta Machado de ter utilizado as contas bancárias pessoais em Portugal e na Suíça para receber o dinheiro das transacções dos jogadores do Vitória de Guimarães. De acordo com o semanário Sol, os extractos bancários do antigo presidente do Vitória revelam movimentos de mais de 11 milhões de euros. O Ministério Público fala em apropriação ilícita de 822 mil euros.
São dados constantes da acusação do processo em que Pimenta Machado responde por quatro crimes de peculato e dois de falsificação de documentos.
Em causa estão as transferências de vários jogadores entre os quais a de Fernando Meira, para o Benfica, e as de Pedro Barbosa e Pedro Martins, para o Sporting.
O Sol diz que todo dinheiro transferido do Vitória de Guimarães para as contas pessoas de Pimenta Machado nunca foi inscrito nas contas do clube por ordem do próprio.
A data do julgamento do antigo dirigente vimaranense deve ser marcada nas próximas semanas. Chegou a estar marcado para Abril de 2006, mas um requerimento da defesa para que fosse localizada uma testemunha considerada essencial provocou o adiamento do processo.