"Caso Mateus": FPF ignorou FIFA
O caso Mateus podia ter sido evitado se a Federação Portuguesa de Futebol tivesse seguido as instruções da... FIFA. Aliás, a própria FPF informou a Liga e também os clubes, no dia 20 de Maio de 2005 e através do seu comunicado oficial n.º 393, do novo Regulamento Relativo ao Estatuto e Transferências de Jogadores aprovado pela FIFA na reunião daquela entidade, realizada nos dias 18 e 19 de Dezembro de 2004. Essa decisão foi tornada pública a 16 de Março de 2005, através da circular nº. 956.
E o que diz o novo regulamento para as transferências? No seu Artigo 3.º, relativo à reamadorização, só isto: “Quando um jogador readquire o estatuto de amador não deve ser paga qualquer compensação; se um jogador é reclassificado como profissional no prazo de 30 meses após a sua reamadorização, o seu novo clube deve pagar compensação por formação.”
Ou seja, Mateus, que era amador pelo Lixa (clube que recebeu uma compensação financeira pela transferência para os galos), podia ter sido inscrito pelo Gil Vicente em Janeiro de 2006 se a FPF tivesse ajustado os seus regulamentos, tal como determinava a FIFA! Mas não. A FPF manteve em vigor um regulamento que data de 2000 e que determina que um atleta que passe de amador a profissional terá de permanecer pelo menos uma época na qualidade de amador, salvo se tal acontecer no início da temporada e antes de qualquer prova oficial.
Esquecimento?
O novo regulamento da FIFA determina ainda que, no que se refere à inscrição de jogadores, os mesmos podem ser inscritos por um máximo de 3 clubes numa época mas que só estarão qualificados para participar em jogos oficiais por dois clubes. Mais uma vez uma situação que permitiria a inscrição de Mateus, que começou a época no Felgueiras e foi para o Lixa, já como amador, quando o último clube fechou as portas.
A verdade é que a FPF não adaptou os seus regulamentos, embora tivesse informado os clubes de que o novo regulamento relativo à transferências de jogadores entraria em vigor em 1 de Julho de 2005, ou seja, no início da época oficial 2005/06, aquela que se reporta a este caso Mateus.
E o que diz o novo regulamento para as transferências? No seu Artigo 3.º, relativo à reamadorização, só isto: “Quando um jogador readquire o estatuto de amador não deve ser paga qualquer compensação; se um jogador é reclassificado como profissional no prazo de 30 meses após a sua reamadorização, o seu novo clube deve pagar compensação por formação.”
Ou seja, Mateus, que era amador pelo Lixa (clube que recebeu uma compensação financeira pela transferência para os galos), podia ter sido inscrito pelo Gil Vicente em Janeiro de 2006 se a FPF tivesse ajustado os seus regulamentos, tal como determinava a FIFA! Mas não. A FPF manteve em vigor um regulamento que data de 2000 e que determina que um atleta que passe de amador a profissional terá de permanecer pelo menos uma época na qualidade de amador, salvo se tal acontecer no início da temporada e antes de qualquer prova oficial.
Esquecimento?
O novo regulamento da FIFA determina ainda que, no que se refere à inscrição de jogadores, os mesmos podem ser inscritos por um máximo de 3 clubes numa época mas que só estarão qualificados para participar em jogos oficiais por dois clubes. Mais uma vez uma situação que permitiria a inscrição de Mateus, que começou a época no Felgueiras e foi para o Lixa, já como amador, quando o último clube fechou as portas.
A verdade é que a FPF não adaptou os seus regulamentos, embora tivesse informado os clubes de que o novo regulamento relativo à transferências de jogadores entraria em vigor em 1 de Julho de 2005, ou seja, no início da época oficial 2005/06, aquela que se reporta a este caso Mateus.
posted by . at 4:06 da tarde
<< Home